Книга была написана больше 30 лет назад. Некоторые вещи, конечно же, изменились Всё ускорилось и анализ предшествующих десятилетий в книге не очень походит на нынешнее время. Однако сама книга учит вариантам инвестиционных стратегий. Автор уверяет. что банкроство может быть каких угодно компаний, но биржи — никогда. Хотя, видимо, забыл про Советский Союз. Ну да ладно.
     С учётом американского происхождения книги, нам приходится вычёркивать множественные примеры с налогами. Не очень это удобно, но в целом не мешает. И вообще скажу, что  данная книга — это прежде всего про накопление. Без спекуляций, а именно сбережение средств для достижения какой-нибудь цели: покупка дома, образование ребёнку и т.п.
     Я бы мог продолжить, но какой это смысл для меня? Никакого. Ну и читать книгу, скорее всего, будет полезно лишь том, что будет стараться откладывать средства одинаковыми промежутками для инвестирования с какой-либо целью. Без спекуляций. В принципе, в неё есть всё для того чтобы начать или скорректировать уже имеющийся план. 

( Читать дальше )

     В целом, можно сказать, что в книге лишь часть возможных способов быть счастливым человеком. Информации прямо скажем не так и много, но она очень тщательно и трудолюбиво растянута на 300+ страниц. 
     В книге встречаются ошибки охарактеризации животных, обобщая признаки многих на всех. Как, например, автор утверждает, что абсолютно все рыбы не ухаживают за своим потомством или что животные не умеют копить на чёрный день. Поэтому читая книгу нужно не забывать это. Потому что книга не совсем понятно для кого. Нет особого описания процессов. Только вскользь. А повествование идёт будто бы абсолютно каждый читатель знает о чём идёт речь. Конечно тем, кто интересовался, например, нейромедиаторами, будет понятно. Остальные будут в некотором шоке. 

     Автор предлагает измениться за 45 дней, хотя как по мне, изменяться нужно всю жизнь, совершенствоваться. Хотя в книге и идёт речь также о наших привычках, которые нам будут либо помогать, либо мешать.

( Читать дальше )

     Автором является экономист, профессор психологии и поведенческой экономики. Преподаёт в университете Дьюка. В своей книге он рассказывает о своих предположениях в поведении людей и описывает эксперименты, благодаря которым делает выводы и делится с нами. И если некоторые выводы нам известны, то другие заставляют нас вспоминать ситуации, когда действовали, например, не так, как хотелось бы. Так, например, автор сообщает нам о склонности фокусироваться на том, что мы можем потерять, а не на том, что могли бы получить. Приводя свой пример добавил бы к этому, что люди, в большинстве, чаще ищут способ как бы сэкономить, нежели фокусироваться на способе заработать больше.
     Книга расскажет что заставляет нас быть более честными, предложит способ победы над прокрастинацией, затронет тему самоконтроля, поделится проблемой собственности, раскроет тему бессмысленной беготни между выбором среди вариантов, задаст путь для размышления над честностью, покажет нашу склонность поддаваться на манипуляции.

( Читать дальше )

     Конечно, как иногда бывает, на страницах находится не совсем то, чего ожидаешь, хотя Частично, всё же, присутствовало. Изложение материала идёт от лица сотрудника компании по производству машины времени, а книга, как объясняется, — это всего лишь руководство для создания цивилизации, для её ускорения. Ведь многие изобретения ожидали чрезмерно долго, пока их откроют. Так, например, ушло более 1000 лет, пока кто-то додумался приделать ведро к колесу. Обилие точечных изобретений ожидать в книге не приходится. В основном речь идёт о идеях, которые вы можете вывести на свет, не дожидаясь их появления в своё время. Множество изобретений были известны, но не хватало одного единственного человека, который смог бы объединить их вместе или представить в некотором ином виде.
     Кое-какая информация окажется не совсем полезной, а лишь объясняет основы чего-либо. Так, например, компьютеров. А точнее двоичный код. Но зачем это надо? Однако есть и довольно познавательные вещи, такие как использование щелока, для превращения органической ткани в слизь, в процессе избавления от человеческих тел. Не знаю зачем я это запомнил, но пусть будет. В целом же есть многие разные способы, если вы понимаете о чём я. Или ещё в конце приведены способы производства некоторых химических веществ. Я бы сказал, что было интересно 50/50. И перед чтением нужно быть готовым, что особых знаний не раздобудете, а если и подберёте, то лишь азы. Очень такие маленькие, с жопку муравья.
     В целом, почитать можно для крошечного расширения кругозора, но нужно ли его туда расширять — решать вам.

     Будем честны, текст подойдёт не всем. Те, кто интересуются, но не совсем начали, то в конце книги автор заботливо оставил пояснения, которые вы можете прочитать до начала чтения самой книги.

( Читать дальше )

     Пока невидимая рука занимается подменой информации и нашего мнения, меняя ложечкой в нашей голове одни предпочтения на другие, мы лезем рукой в штаны почесать себе полупопия не подозревая, что вокруг что-то происходит.
     Сейчас никого не удивишь когда скажешь, что на нас влияют средства массовой информации. Многие с этим соглашаются и ползут дальше смотреть новости и различные рекомендации в своих приложениях. Тем временем научно доказано, что мнение неопределившихся людей легко склонить в ту или иную сторону. Для этого достаточно в рекомендациях показывать определённые посты, новости, высказывания любых «умны людей» и не очень. Иногда даже забавно наблюдать когда профессионал в, например, хирургии, но не разбирающийся в самолётостроении, даёт комментарий по этому вопросу и многие верят (хотя это лишнее, так как в книге не было).

К сожалению, мозг у многих людей так устроен, что они избегать неприятностей учатся лучше, чем достигать успеха.

( Читать дальше )

     Дядька Денис Каплунов явно знает о чём пишет, приводя различные примеры написания текста. Единственное то, что эти тексты касаются в основном продающих текстов и это тоже хорошо. Хоть в последнее время чрезмерно часто слышатся различные слова с приставкой «нейро», но автор не побрезговал, ибо тут ещё более-менее подходит, хотя и лишь к небольшой части книги. Она насыщена примерами использования различных подходов к написанию, но одновременное их использование ложится на хрупкие плечи читателя. 
     Для тех, кто не собирается ничего писать, кроме завещания, книга будет полезна тем, что вы узнаете как на вас влияют различные ушлые уб продавцы, маркетологи и прочая нежить. Каждый для себя выяснит за какие ниточки его дёргают, подставив в следующий раз вместо нитки кое-что другое.


а) Мотиваторы для побуждения клиента к конкретному действию

( Читать дальше )

     Автор любит историю, чего, собственно, и не скрывает. Эту историю он накладывает на график различных индексов и указывает события точками на координатах. Это крутой труд, но, будем честны, не самый трудный. Да и чересчур мало событий. Наверняка их было больше, хотя даже не так. Этих событий было гораздо больше, просто они, скорее всего, не укладывались в последовательность повествования. Получается, сугубо по моему мнению, автор пытался больше доказать своё виденье совпадений, нежели объективно оценить взаимосвязь. Но это второе, первое — это, как по мне, он просто желал поделиться знаниями нюансов истории, ошибки в которых встречаются в книге повсеместно. Причём это даже замечено не мной, а редактурой.

     Но нужно быть правдивым и сообщить о действительной пользе книги. Достаточно останавливать своё внимание на представленных графиках и уделить времени больше, чем просто пробежать взглядом. В общем, учитывая внешний фон, нам всем было бы как минимум полезно прочитать книгу.

• Ценность накопления богатства катастрофически снижается, если его невозможно сократить
• Чем более известен, более цитируем, более уверен в себе и более авторитетен эксперт, тем выше вероятность того, что он ошибается
• В критические поворотные моменты наблюдайте за тем, что делают рынки, и не обращайте внимание на то, что о происходящем говорят эксперты и комментаторы
• Среднее значение коллективных догадок очень близко к истине, так как неправильные суждения эффективно нивелируют сами себя
• Поразительно низкий уровень рынка наступил, когда пессимизм в=Англии по поводу войны достиг своего пика
• На дне свежие новости не обязательно должны быть хорошие. Они просто не должны быть такими плохими, как те, что уже были
• Японцы репетировали планы сражений с помощью тщательно продуманной настольной игры, в которой непредвиденные обстоятельства учитывались броском игральных костей
• Акции демонстрируют превосходство над векселями и облигациями на протяжении всего прошлого века
• Ни один портфель не может быть постоянно диверсифицирован
• Раз в несколько поколений происходит эпическое событие, которое уничтожает накопленное богатство
• Земля — это единственное, что имеет значение
• В Германии была запрещена легальная продажа акций, если перед этим не предложить их Рейхсбанку, а тот готов был покупать, правда платил лишь обесценивающимися облигациями
• Огромные сбережения и отложенный спрос изменят экономику
• Нет и никогда не было волшебных долгоиграющих акций
• Ни одна компания никогда не имела устойчивого вечного конкурентного преимущества

     В Германии, в период войны, ничего не говорилось населению о остановке наступления. Везде транслировались победы и подвиги. Однако фондовый рынок знал, что тут что-то нечисто. Пример с Японией подтверждает это случаем, когда во время хвалебных од о множественных значимых победах, с набережной срезали перила на переплавку...
     Для себя вы можете выписать и узнать гораздо больше. Если, конечно, это вам вообще нужно.

+ «Мудрость толпы» Джеймс Шуровьески

     Как оказалось, эта книга собрана из двух трудов Ле Бона. Психология народов и психология масс. В книге так примерно и происходит, когда вначале мы ознакомляемся с расистскими рассуждениями автора, на которые наложило отпечаток его эпоха. Однако мир меняется и большая часть его утверждения не подтвердилась. Хотя сейчас и есть исследования, которые указывают на некоторое расхождения касательно рас человека. При чём речь прежде всего об умственном развитии. Но не будем говорить о расизме, ведь расизм — это преступление, а преступления — удел чёрных. (шутка)
     Вообще был не очень удобно читать первую часть, что не скажешь про вторую, где автор ведёт речь про психологию масс, психологию толпы. Интересное зарождение веры толпы и её управления. Как появляются вожди толпы и куда исчезают. Почему толпа легко движется за тем, кто говорит то, что они хотят услышать (популярное мнение). Однако и почему они быстро и уходят. В общем, советую почитать именно про психологию масс.

( Читать дальше )

     Какая-то вегетарианская гомофилософия. Автор насмехается над котом Шрёдингера, теорией относительности и квантовой механикой
     Вместо краткой истории будущего, первая треть идёт о сознании. Больше философия, нежели наука. Что же до последней трети, то речь идёт об алгоритме, хотя положа руку на сердце, третья часть, как по мне, более ценная, чем начало или середина. Середина то вообще ни о чём. Автор намеренно подминает фкты под свои нужды и скрывает те из них, что противоречат его убеждениям.
     Много чего повыдернуто из более стоящих книг, в надежде повторить успех своей первой, про сапиенсов. От этого даже умудряется посвятить 2/3 книги прошлому. В будущем представляет нас всех как алгоритмы, внося лишь малую пользу. Хотя нужно отдать должное, что читается книга легко.
     Из самого полезного скажу, что суть книги в том, что мы, люди, — это всего лишь огромный набор алгоритмов. Биологических алгоритмов. Когда же сложность электронных алгоритмов возрастёт, то они могут превзойти наши биологические. И тогда с нами могут поступить как мы с остальным живым миром — стереть с лица земли за ненадобностью. Поэтому можете уже не читать =)

( Читать дальше )